نوع مقاله : ترجمه و نقد
نویسنده
دانشجوی دکتری منطق تربیت مدرس
چکیده
این تحقیق به ارتباط میان منطق و اخلاق می‌پردازد و تعارض تکالیف را به‌منزلة مبحثی اخلاقی بررسی منطقی می‌کند. منطق تکلیف استاندارد که از ابتدا به منظور بررسی گزاره‌های اخلاقی بنا شد، نمی‌تواند بیان درست و دقیقی از تعارض میان تکالیف داشته باشد. بنابراین منطق‌های جدید تکلیفی بنا شده‌اند تا بتوانند موقعیت تضاد میان تکالیف را به طور صوری بیان کنند. در این میان منطق‌های تکلیف فسخ‌پذیر و به طور خاص منطق فسخ‌پذیر پیش‌فرض ریتر می‌تواند رویکردی جدید در قبال تعارضات اخلاقی داشته باشد و آن‌ها را به شکل قابل قبولی تبیین کند.
کلیدواژه‌ها
عنوان مقاله [English]
A logical Study on Ethical Dilemmas
نویسنده [English]
- Zinat Ayatollahi
Ph.D Candidate Logic, Tarbiat Modares University
چکیده [English]
This research examines the relation between logic and ethics and tries to investigate logically the corresponding dilemmas. Standard Deontic Logic which is initially appeared for studying ethical propositions cannot offer a suitable and accurate solution for conflict between duties. Therefore some new deontic logics are made to represent this situation formally. For example Defeasible Deontic Logic and specially Reiter's Default Logic has a new approach to these moral dilemmas and offers an acceptable explanation of them.
کلیدواژه‌ها [English]
- Keywords: Logic
- Ethics
- deontic logic
- moral dilemma
- defeasible deontic logic
)