نوع مقاله : ترجمه و نقد
نویسنده
استادیار فلسفة علامه طباطبایی
چکیده
دئودوروس، فیلون، و خروسیپوس از برجسته‌ترین منطقدانان مگاری ـ رواقی بوده‌‌اند و موجهات یکی از مباحث مورد توجه این منطقدانان بوده است. نظرات این متفکرین در مورد مفاهیم موجهه، تعریف ضرورت، امکان، امتناع، و رابطه و نسبت این‌ها با هم از مباحث جالب تاریخ منطق است که به روشن‌شدن برخی از مواضع منطقی منطقدانان دیگر در این زمینه هم کمک می‌‌کند.
از میان این سه تن، نظرات دئودوروس بیش از همه مورد بحث بوده و هست. این توجه عموماً به این علت است که تعاریف دئودوروس از این مفاهیم همراه نگاهی دترمینیستی به عالم است. تعاریف فیلون و خروسیپوس گرچه با درک عرفی سازگارتر هستند، با موضع دترمینیستی آنان هم‌خوانی ندارد.
کلیدواژه‌ها
عنوان مقاله [English]
Modal Concepts in the View of Diodorus, Philo, and Chrysippus
نویسنده [English]
- Fereshteh Nabati
Faculty Member of Philosophy Department, Allameh Tabatabaii University
چکیده [English]
Diodorus, Philo, and Chrysippus were the most important Megarin-stoic logicians. Modalities were one of the most interesting topics for them. In the history of logic, their views about modal concepts, definition of necessity, possibility, impossibility and the relations between these concepts are important and can be helpful to illustrate some other logicians’ views.
Because of the deterministic view which is associated with his definitions of the modal concepts, Diodorus’ views have been discussed more than two other logicians’ views,. Philo and Chrysippus’ definitions are closer to common sense but aren’t compatible with their deterministic views.
کلیدواژه‌ها [English]
- Keywords: modalities
- megarins
- stoics
- diodorus
- philo
- Chrysippus
)